Erjavčevi lahko v skupnem hodniku pustijo grelnik za vodo, saj je bil v hodniku postavljen, še preden se je v stanovanje vselila Pretnarjeva.
Odvetnik ministra Erjavca Ivan Makuc je za Delo povedal, da je bila odločitev sodišča v določenem delu za Erjavca neugodna in da se bodo po podrobnejšem pregledu sodbe nanjo tudi pritožili.
Spor med Pretnarjevo in njenima sosedoma Erjavčevo hčerjo in partnerjem poteka že vse od leta 2013. Vsi živijo v večstanovanjski hiši starejše gradnje v starem delu Ljubljane, nekdanja vrhunska smučarka pa si sosedoma pred vhodom v stanovanje deli hodnik.
Pretnarjeva se je za tožbo odločila potem, ko sosedje niso uslišali njene prošnje, da zanjo moteče stvari umaknejo izpred njenega vhoda. Pralni stroj sta soseda postavila ravno nasproti vhodnih vrat v njeno stanovanje, s čimer sta ji precej otežila vstop v stanovanje, stroj pa ob delovanju povzroča čezmeren hrup in vibracije.
Zunanji minister Erjavec, predsednik parlamentarne stranke Demokratične stranke upokojencev, je sicer proti Pretnarjevi na ljubljanskem okrožnem sodišču vložil proti-tožbo zaradi vznemirjanja lastninske pravice z odškodninskim zahtevkom v višini 21.000 evrov.
Erjavec je prepričan, da šest kvadratnih metrov velik hodnik pravzaprav ni hodnik, temveč gre za predsobo njegovega stanovanja, kar pomeni, da ga Pretnarjeva nima pravice uporabljati, četudi je to edina pot v njeno stanovanje. Kar pomeni, da bi si Pretnarjeva, ki živi v prvem nadstropju, morala urediti drug vhod ter dograditi stopnice iz notranjega atrija. Gre sicer za spomeniško zaščiteno stavbo, v katero so kakršnikoli gradbeni posegi prepovedani.
