© 2024 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
nu
nu
22.12.2023 12:33:47

Olimpija vrača udarec! Ljubljančani razkrili vse 'umazane podrobnosti' tožbe z nemškim velikanom ...

alesfevzer.com

Olimpija se je odzvala po dobljeni tožbi.

Kot smo poročali že včeraj, se je saga okrog velikega upa slovenskega nogometa Jake Čubra Potočnika vendarle končala. Začela se je v zimskem prestopnem roku sezone 2021/22, ko je Čuber Potočnik z enostransko prekinitvijo pogodbe zapustil zmajevo gnezdo in okrepil vrste mladinskega pogona Kölna. S tem odhodom se Ljubljančani niso strinjali, primer pa se je pred dvema letoma preselil na sodišče. Zdaj je o primeru odločal CAS, ki je potrdilo to, kar je v tem primeru odločila že Fifa. Za Köln bo znova stopila v veljavo prepoved registracije novih nogometašev, preostanek suspenza bo moral v naslednjih tednih oziroma mesecih odslužiti tudi Čuber Potočnik, ki je polovico svoje štirimesečne kazni že odslužil. Višina odpravnine za Olimpijo ostaja nespremenjena in znaša dobrih 50 tisoč evrov.

O celotni zadevi se je oglasila tudi Olimpija, njihov obširni zapis objavljamo v celoti in brez popravkov: "Javnost obveščamo, da je NK Olimpija dobila tožbo, ki je sploh ne bi smelo biti. Zakaj? Mladega igralca je 1. FC Köln očitno spodbudil k prekinitvi pogodbe. Nikoli ni bilo postavljeno vprašanje, kako igralec, ki že ima profesionalno pogodbo, sploh lahko prestopi v Köln? Kateri ljudje so bili dodatno vpleteni in so fanta prepričali v prekinitev pogodbe?

Ko je bilo vodstvo obveščeno, da Jaka Čuber Potočnik želi prestopiti, je bil en dan pred koncem prestopnega roka takoj vzpostavljen stik s 1. FC Köln. Sledilo je kratko dopisovanje in dogovor z igralcem je bil brez predhodnega obvestila prekinjen. Prekinitev sta podpisala igralec in njegova mati. Naslednji dan je 1. FC Köln objavil, da je veliki slovenski talent s klubom podpisal pogodbo. To je prisililo NK Olimpija Ljubljana v tožbo in iskanje pravnega nasveta.

Preko povezav smo prišli v stik s 1. FC Köln in direktorjem g. Christianom Kellerjem. Predsednik Adam Delius in podpredsednik dr. Dollinger sta odpotovala v Köln, kjer ju sprejel gospod Kellner. Rezultat srečanja je bil, da je g. Kellner ponudil nadomestilo za vzgojo igralca. Ta ponudba je vključevala znesek, do katerega bi bil NK Olimpija upravičen v vsakem primeru. Pojasnil je tudi, da s to pbveznostjo ni imel nič, saj je bil prestop izveden pred njegovim prevzemom funkcije, njegova pravna služba pa ni prepoznala nobenega neprimernega ravnanja.

Pritožba pri FIFA je tako dobila svoj začetek. FIFA bi ob vročitvi pritožbe vodstvu FC Koln omogočila vzpostavitev ponovnega stika z vodstvom NK Olimpija. Tožba se je nanašala na odškodnino igralca in kazen za dva prestopna roka po smernicah FIFA. To se ni zgodilo. Zavrnjen je bil tudi poskus vzpostavitve stika s predsednikom dr. Wernerjem Wolfom. G. Wolf je izjavil, da ni odgovoren za nastalo situacijo, temveč je za to obtožil vodstvo.

Köln je za odgovor na tožbo imenoval dodatne odvetnike. FIFA je nato izrekla sodbo in poleg odškodnine za NK Olimpija nemškemu klubu izrekla prepoved prestopov za dve prestopni obdobji. Odzivi iz Kölna pa so dobro znani.

G. Christian Keller je dejanje označil kot “absurdna sodba … oz. To so ljudje z balkana…”

1. FC Köln se je na sodbo pritožil in se obrnil na CAS.

Tik pred iztekom roka je bilo v Münchnu na letališču srečanje med predsednikom NK Olimpija in podpredsednikom 1. FC Köln dr. Carstenom Wettigom in izvršnim direktorjem g. Christianom Kellerjem. Namen sestanka je bil doseči dogovor o odškodnini za Potočnika. 1. FC Köln je pisno ponudil znesek v višini 750.000,00 €. Odvetnikom nemškega prvoligaša se ta uredba ni zdela primerna. Da je bila Potočnikova takojšnja razrešitev upravičena, naj bi potrdili tudi v NK Olimpiji. Kölnski odvetniki so za to predložili pisni dogovor. NK Olimpija pa je ta dogovor zavrnila, saj bi to pomenilo zavajanje in izkrivljanje dejstev. Tukaj ne gre za obtožbo, saj je korespondenca na voljo medijem (priloga 1).

S tega vidika je farsa, da vodstvo in predsedstvo prideta pred skupščino in naznanita, da smo prepričani, da bo CAS sledil našim predlogom.

Vodstvo 1. FC Köln bi lahko predčasno in brez težav končalo postopek, dr. Carsten Wettig, ki je bil v času obveznosti na položaju in dr. Christian Keller pa sta prevzela pobudo za zavrnitev vsakega poskusa. Žal tudi predsednik ni popustil. Ne vemo, v kolikšni meri je bil vključen celoten izvršni odbor.

FIFA je s svojo odločitvijo dokazala, da bo vsak prekršek kaznovan izjemno ostro in CAS je to upravičeno potrdil.

Včeraj je NK Olimpija dosegla veliko zmago ne samo zase, temveč za vse male klube! Vsak manjši in večji klub je bil s to razsodbo opozorjen in pozvan k spoštovanju pravil. Za NK Olimpija je vprašanje 1. FC Köln sedaj zaključeno."