Nedeljski el clasico je dvignil ogromno prahu, že prvi polčas pa je postregel s kar nekaj spornimi primeri. Precej se je govorilo o zadetku Lamina Yamala, saj se je zdelo, da je žoga prečkala golovo črto, po posredovanju VAR-a pa se je sodnik odločil, da gol ne velja.
Ker v Španiji nimajo tehnologije na golovi črti, so se morali zanesti le na razpoložljive kamere, za katere pa se je zdelo, da niso bile ravno v idealnem položaju. Vseeno so se odgovorni odločili, da gol ne velja, oglasili pa sta se tudi dve veliki televizijski hiši, ki sta s svojo tehnologijo razkrili, kaj se je v resnici zgodilo.
Ameriška beIN Sport in francoska Canal+ France sta prišla do enake ugotovitve, v obeh primerih se je izkazalo, da žoga ni s celotnim obsegom prečkala golove črte, kar pomeni, da je bila prvotna odločitev pravilna.
Berite brez oglasov in dostopajte do zaklenjenih vsebin
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki berejo stran brez oglasov in imajo brezplačen promocijski dostop do zaklenjenih vsebin
Berite brez oglasov in dostopajte do zaklenjenih vsebin
Brezplačen promocijski dostop je na voljo uporabnikom z izpolnjenimi podatki.
nu
22.04.2024
10:00:42
Bi moral biti gol Barce priznan? Tukaj je razkritje, ki trese Španijo, vse kaže, da ... (foto)
Ali je žoga prečkala golov črto ali ne?
Značke:
barcelona
real madrid